2025-02-26 10:12:18
近(jìn)日(rì)，DeepSeek 凭(píng)借(jiè)其(qí)高(gāo)超(chāo)的(de)“深(shēn)度(dù)思(sī)考(kǎo)”能(néng)力(lì)在(zài)一(yī)夜(yè)之(zhī)间(jiān)收(shōu)获(huò)诸(zhū)多(duō)拥(yōng)趸(dǔn)。一(yī)些(xiē)用(yòng)户(hù)在(zài)与(yǔ)之(zhī)几(jǐ)轮(lún)对(duì)话(huà)后(hòu)，迅(xùn)速(sù)“触(chù)类(lèi)旁(páng)通(tōng)”，让(ràng)其(qí)为(wèi)自(zì)己(jǐ)撰(zhuàn)写(xiě)“年(nián)度(dù)工(gōng)作(zuò)总(zǒng)结(jié)”或(huò)者(zhě)“会(huì)议(yì)发(fā)言(yán)材(cái)料(liào)”。事(shì)实(shí)上(shàng)，早(zǎo)在(zài)生(shēng)成(chéng)式(shì)人(rén)工(gōng)智(zhì)能(néng)诞(dàn)生(shēng)时(shí)起(qǐ)，就(jiù)有(yǒu)人(rén)尝(cháng)试(shì)利(lì)用(yòng)它(tā)们(men)撰(zhuàn)写(xiě)“爽(shuǎng)文小(xiǎo)说(shuō)”，或(huò)者(zhě)生(shēng)成(chéng)短(duǎn)视(shì)频(pín)，以(yǐ)此(cǐ)赚(zhuàn)取(qǔ)流(liú)量(liàng)。
那(nà)么(me)，通(tōng)过(guò)这(zhè)些(xiē)方(fāng)式(shì)生(shēng)成(chéng)的(de)内(nèi)容(róng)真(zhēn)的(de)能(néng)够(gòu)随(suí)心(xīn)使(shǐ)用(yòng)，甚(shén)至(zhì)贩(fàn)售(shòu)牟(móu)利(lì)吗(ma)？业(yè)内(nèi)专(zhuān)家(jiā)认(rèn)为(wèi)，通(tōng)过(guò)AI生(shēng)成(chéng)的(de)内(nèi)容(róng)存(cún)在(zài)相(xiāng)应(yīng)的(de)版(bǎn)权(quán)风(fēng)险(xiǎn)，试(shì)图(tú)用(yòng)AI“走(zǒu)捷(jié)径”来(lái)获(huò)取(qǔ)经(jīng)济(jì)利(lì)益(yì)的(de)行(xíng)为(wèi)，有(yǒu)可(kě)能(néng)付(fù)出(chū)巨(jù)额(é)违(wéi)法(fǎ)成(chéng)本(běn)，因(yīn)此(cǐ)需(xū)谨(jǐn)慎(shèn)使(shǐ)用(yòng)。
AI“生(shēng)成(chéng)热(rè)”背(bèi)后(hòu)有(yǒu)隐(yǐn)忧(yōu)
“林(lín)深(shēn)把(bǎ)最(zuì)后(hòu)一(yī)件(jiàn)T恤(xù)塞(sāi)进(jìn)行(xíng)李(li)箱(xiāng)时(shí)，窗(chuāng)外(wài)正(zhèng)飘(piāo)着(zhe)细(xì)雨(yǔ)。十(shí)六(liù)平(píng)方(fāng)米(mǐ)的出租屋里，霉斑在墙角蔓延成地图，老式空调发出苟延残喘的嗡鸣……”
你恐怕很难想象，这样一段文字是由 AI 根据记者要求，自行生成的。在这“开篇”内容之外，还有千余字的剧情桥段，描绘了一个普通人“逆袭”成为职场精英的故事。
事实上，除了代劳撰写小说外，一些大学生早早发现了 AI 的潜力，偷摸利用 AI 为自己撰写学术论文。由于 AI 撰写的论文素材有不少来源于公开的文献资料，这不仅给使用者带来剽窃的隐忧，还增加了知识产权纠纷风险。因此，国内多所高校已经启用技术工具，去除论文中的“AI 味”。
图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷
在利用 AI 大搞“创作”背后，由此衍生的版权问题日益引发社会关注。2024 年 2 月，备受关注的“奥特曼案”在广州互联网法院作出判决，法院认定被告人工智能平台构成著作权侵权，并判令赔偿权利人的损失。
在该案中，由于AI平台方生成的“奥特曼(màn)”绘画形象与享有奥特曼著作权的奥特曼形象构成实质性近似，且该平台通过销售会员及“算力”等增值服务获利，故而侵害了权利人对奥特曼作品享有的复制权、改编权和信息网络传播权。
为了防范由 AI 生成内容导致的侵权风险，一些平台也上线了 AI 检测功能。抖音平台借助 AIGC 识别模型等相关技术，结合人工识别，对判定为疑似 AI 生成的内容，会打上“疑似使用了 AI 生成技术，请谨慎甄别”的标签；小红书、微博等平台上线了自主声明功能，提醒用户自主声明其上传内容是否为 AI 生成，并对疑似 AI 生成内容进行检测和提醒；网络文学平台阅文集团也采取技术措施，用以检测作者上传的“AI 水文”，该集团相关负责人表示，反对部分作者利用 AI 生成低质量且无意义的作品。
“复制”还是“创作”？
法律风险要重视
利用 AI 作(zuò)为创作辅助，需要注意哪些法律风险？
即使使用公开资料进行 AI 训练，也可能产生侵权风险。“AI 生成的内容可能是有原型的，而这个原型有可能拥有版权方。”长期从事 AI 领域研究的清华大学教授沈阳认为，相较(jiào)于使用公开资料进行模型训练，使用自有数据所造成的侵权风险相对更低，但仍要留意相关训练语料的版权来源。
即使是用户作为自然人“指导”AI 生成相关内容，也可能不享受著作权利。“AI 生成的内容是否有版权现在是‘世界性难题’。”世辉律师事务所合伙人王新锐告诉记者，从现有司法实践看，由 AI 生成的内容是否享有著作权利还要看该内容是否融入了用户的“独创性思维”。加之因 AI 生成内容的过程涉及软件开发者、所有者、使用者等多方主体，即便这些生成内容本身受著作权法的保护，其版权应归属哪一方同样是目前各界争论的焦点。
图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷
即使不输出生成的内容，但 AI 在未经许可下使用了具有版权的训练语料，也可能造成侵权。从全球其他地区业已出现的案例来看，一些版权所有者认为，AI 大模型在公开网络中擅自使用其版权内容，在“抹除署(shǔ)名和(hé)来(lái)源(yuán)后(hòu)”进(jìn)行(xíng)机(jī)器(qì)训(xun)练(liàn)，也(yě)是(shì)一(yī)种(zhǒng)侵(qīn)权(quán)行(xíng)为(wèi)。在(zài)王(wáng)新(xīn)锐(ruì)看(kàn)来(lái)，此(cǐ)种(zhǒng)行(xíng)为(wèi)性(xìng)质(zhì)的(de)裁(cái)定(dìng)应(yīng)考(kǎo)虑(lǜ)其(qí)是(shì)否(fǒu)为(wèi)“合(hé)理(lǐ)使(shǐ)用(yòng)”，以(yǐ)及相关版权内容是否被用于商业目的。
此外，由于各国在司法实践中对 AI 侵权的认定标准不一，这也给我们的 AI 大模型走向世界参与国际竞争带来挑战。如何避免因司法体系和社会文化差异带来潜在的侵权隐患，值得AI大模型的所有者思考。
完善法律法规规范 AI 健康发展
放眼人类发展史，任何一次技术革命都会对原有的社会观念和法律制度带来深刻影(yǐng)响(xiǎng)，这(zhè)就(jiù)需(xū)要(yào)人(rén)们(men)在(zài)享(xiǎng)受(shòu)技(jì)术(shù)创(chuàng)新(xīn)带(dài)来(lái)的(de)便(biàn)捷(jié)和(hé)高(gāo)效(xiào)之(zhī)余(yú)，尽(jǐn)快(kuài)适(shì)应(yīng)和(hé)完(wán)善(shàn)相(xiāng)关规(guī)则(zé)。
2024 年(nián)，国(guó)家(jiā)网(wǎng)信(xìn)办(bàn)出(chū)台(tái)《人(rén)工(gōng)智(zhì)能(néng)生(shēng)成(chéng)合(hé)成(chéng)内(nèi)容(róng)标(biāo)识(shi)办(bàn)法(fǎ)（征(zhēng)求(qiú)意(yì)见(jiàn)稿(gǎo)）》，其(qí)中(zhōng)明(míng)确(què)“在(zài)生(shēng)成(chéng)合(hé)成(chéng)内(nèi)容(róng)的(de)文件(jiàn)元(yuán)数(shù)据(jù)中(zhōng)添(tiān)加(jiā)隐(yǐn)式(shì)标(biāo)识(shi)”，而(ér)“文件(jiàn)元(yuán)数(shù)据(jù)”即(jí)用(yòng)于(yú)记(jì)录(lù)该(gāi)文件(jiàn)的(de)来(lái)源(yuán)、属(shǔ)性(xìng)、用(yòng)途(tú)和(hé)版(bǎn)权(quán)等(děng)内(nèi)容(róng)。
王(wáng)新(xīn)锐(ruì)等(děng)法(fǎ)律(lǜ)界(jiè)专(zhuān)家(jiā)建(jiàn)议(yì)，AI 大(dà)模(mó)型(xíng)的(de)所(suǒ)有(yǒu)者(zhě)在(zài)进(jìn)行(xíng)机(jī)器(qì)训(xun)练(liàn)时(shí)，要(yào)识(shi)别(bié)和(hé)审(shěn)查(chá)训(xun)练(liàn)语(yǔ)料(liào)的(de)版(bǎn)权(quán)来(lái)源(yuán)，对(duì)于(yú)有(yǒu)明(míng)确(què)版(bǎn)权(quán)方(fāng)的(de)素(sù)材(cái)，应(yīng)事(shì)先(xiān)获(huò)得(de)其(qí)授(shòu)权(quán)许(xǔ)可(kě)；对(duì)于(yú)独(dú)创(chuàng)性(xìng)较(jiào)为(wèi)显(xiǎn)著(zhe)、商(shāng)业(yè)价(jià)值(zhí)较(jiào)高(gāo)的(de)素(sù)材(cái)，尤(yóu)其(qí)要(yào)予(yǔ)以(yǐ)重(zhòng)点(diǎn)关注(zhù)。同(tóng)时(shí)，建(jiàn)立(lì) AI 生(shēng)成(chéng)内(nèi)容(róng)知(zhī)识(shi)产(chǎn)权(quán)的(de)合(hé)规(guī)审(shěn)查(chá)流(liú)程(chéng)，完(wán)善(shàn)面(miàn)向(xiàng)公(gōng)众(zhòng)和(hé)版(bǎn)权(quán)人(rén)的(de)投诉举报处理渠道，尽可能降低AI生成内容的侵权风险。
图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷
针对一些用户过分仰仗简单提示词，随意将 AI 生成内容用于商业目的，造成侵权。沈阳建议，一方面用户要谨慎将 AI 生成内容用于商业目的，另一方面，如用户想要将 AI 生成内容赋予知识产权，需融入自己的独创性提示词内容，在不侵犯他人 IP 和合法权益的前提下，通过相应渠道进行知识产权声明，以此维护自身合法权益。
厦门大学知识产权研究院院长林秀芹建议，有关部门可根据技术发展的实际情况，完善相关法律法规。同时，结合国际通行做法，明确 AI 领域“合理使用”的内涵外延，为 AI 技术的创新和发展创造良好的制度环境，引导相关企业有序参与国际竞争。
策划制作
来源丨新华社
责编丨何通
审校丨徐来 林林
本文封面图片及文内图片来自版权图库
转载使用可能引发版权纠纷
MORE
