2025-03-23 08:00:03
你用 DeepSeek “算过命”吗？
从开年到现在一直十分火热的 DeepSeek ，被人们开发出了“ AI 的 100 种使用方式”。不过，其中最“刷屏”的，大概要属 “DeepSeek 算命”。随手在网上搜索 “DeepSeek”，下拉推荐的选项中“ DeepSeek 玄学指令”赫然在列。点进去一看，这些帖子的点赞数和评论量简直令人咋舌。
图片来源：某社交平台截图
更有意思的是，DeepSeek 在“算命”过程中似乎对水晶有着特殊的偏爱，频频向用户推荐各式各样的水晶饰品作为所谓“改运法器”。这在今年年初还引发了一场意想不到的“水晶热”。
那么，问题来了：“AI 算命”到底是怎么回事？
大模型本质是
概率模型
其实在 DeepSeek 引爆“ AI 算命”热潮之前(qián)，ChatGPT 之(zhī)类(lèi)更(gèng)早发布的 AI 产品也同样被当作过赛博算命的工具。
图片来源：某社交平台截图
但无论是哪种，“AI **算命”这件事从根本上就存在逻辑悖论。**大模型本质上是一个概率模型，是通过统计概率来作出预测，只是在呈现方式上模仿所谓“命理师”的语言表达和分析框架。
以杜撰的阳历生日为例：
上下滑动查看
DeepSeek 根据明确的出生时间信息，确实可以计算出所谓的“八字”，乍一看有模有样的。
而 DeepSeek 作出的所谓“运势分析”，内容结构和表达方式也跟常见的“运势游戏”内容如出一辙。
特别有趣的是，AI 最后(hòu)还(hái)会(huì)推(tuī)荐(jiàn)“佩(pèi)戴(dài)红(hóng)水晶”。这也是现实中很多“算命先生”的标准操作——分析完“运势”后，总要推荐一些所谓的“转运物品”，实现商业销售。
这种“有问题——有解决方案”的模式，让整个“算命”过程显得更加完整和实用，也更符合人们对“算命”的期待。
之所以很多人觉得 DeepSeek “算命”很专业，其实只是因为它的训练语料里相关资料更多更充足，能更贴(tiē)合中国传统文化中的一些内容，让整个过程显得更有“说服力”和“沉浸感”。
“算命”背后的心理学——
巴纳姆效应
如果你用 DeepSeek 多次“算”同一件事，就会发现……它(tā)每(měi)次(cì)给(gěi)的(de)答(dá)案(àn)都(dōu)不(bù)一样。
DeepSeek 等 AI 产品的幻觉问题十分严重（可回顾往期文章《 AI 有多会一本正经地瞎编？超出你的想象！》）。特别是当要求它推测过去某些时刻的“运势”时，往往会出现明显的胡说八道。
DeepSeek “算命”看似“好像有点准”的最大原因在于它给出的大多是无法验证真伪的模糊预测。比如前图中的描(miáo)述(shù)：“今年是‘需付出加倍努力方能见效’的年份，可能遇到竞争激烈或项目压力，但表现突出者有机会升职或获得重要任务。”
这正是心理学中著名的**“巴纳姆效应”**（Barnum Effect）一展身手的时刻：给出足够模糊且普适性强的描述，让人们自行对号入座。
巴纳姆效应（Barnum effect)，也称福勒效应（Forer effect）、星相效应（Astrological effect），是描述心理学上的一种认知错误，即人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，是一种典型的认知偏差行为。
经过训练的 AI 大模型产品“精通”了这种“模糊艺术”，能够编造出看似个性化但实际上适用于绝大多数人的内容。
图片由AI生成
更值得警惕的是，与人类“算命师”相比，AI 在某些方面可能表现得更加“离谱”。由于很多生成式 AI 被设计为尽可能满足用户需求，它们往往会迎合提问者的期望，给出更多不负责任甚至完全虚构的“预测”。
所以，DeepSeek 充其量只是一个更懂得“入戏”的表演者，一个更精通中国传统文化话语体系的模仿者。
“AI 算命”日常图一乐没什么问题，但要注意将那些没有科学依据的预测视为真理，可能会做出不理性的决策，比如盲目购买所谓的“转运水晶”，或者根据 AI 的建议调整重要的人生规划。
更值得警惕的是，不要让(ràng) “AI 算(suàn)命(mìng)”助(zhù)长(zhǎng)迷(mí)信(xìn)思(sī)想(xiǎng)的(de)蔓(màn)延(yán)。在(zài)科(kē)技(jì)高(gāo)速(sù)发(fā)展(zhǎn)的(de)今(jīn)天(tiān)，我(wǒ)们(men)应(yīng)该(gāi)更(gèng)加(jiā)理(lǐ)性(xìng)地(de)看(kàn)待(dài)世(shì)界(jiè)，但(dàn) “AI 算(suàn)命(mìng)”却(què)可(kě)能(néng)让(ràng)玄(xuán)学(xué)以(yǐ)一(yī)种(zhǒng)“科(kē)技(jì)加(jiā)持(chí)”的(de)新(xīn)面(miàn)貌(mào)重(zhòng)新(xīn)流(liú)行(xíng)起(qǐ)来(lái)。
无(wú)论(lùn)何(hé)时(shí)何(hé)地(de)，**我(wǒ)****们(men)都(dōu)应(yīng)当(dāng)记(jì)住(zhù) AI 生(shēng)成(chéng)的(de)内(nèi)容(róng)永(yǒng)远(yuǎn)只(zhǐ)是(shì)概(gài)率(lǜ)最(zuì)大(dà)化(huà)的(de)预(yù)测(cè)，而(ér)不(bù)是(shì)真(zhēn)理(lǐ)圭(guī)臬(niè)，AI 更(gèng)不(bù)可(kě)能(néng)预(yù)言(yán)命(mìng)运(yùn)。**真(zhēn)正(zhèng)的(de)人(rén)生(shēng)智(zhì)慧(huì)不(bù)在(zài)于(yú)寻(xún)求(qiú)外(wài)部(bù)的(de)预(yù)测(cè)，而(ér)在(zài)于(yú)培(péi)养(yǎng)内(nèi)在(zài)的(de)判(pàn)断(duàn)力(lì)和(hé)应(yīng)对(duì)不(bù)确(què)定(dìng)性(xìng)的(de)能(néng)力(lì)。
策(cè)划(huà)制(zhì)作(zuò)
作(zuò)者(zhě)丨(gǔn)田(tián)威(wēi) AI 工(gōng)具(jù)研(yán)究(jiū)者(zhě)
审(shěn)核(hé)丨(gǔn)于(yú)旸(yáng) 腾(téng)讯(xùn)玄(xuán)武(wǔ)实验室负责人
樊春雷 中国科学院心理研究所 副研究员
策划丨林林 杨雅萍
责编丨杨雅萍
审校丨徐来 林林
MORE
