（来源：吐科技） 本来以来今天科技领域热议的焦点会全部集中在苹果身上，一开始也是这样。但伴随着《新华社》的一个报道，大家又开始关注小米。在为这一次《新华社》全面点评了小米9月7日的旗舰产品发布会。 可以讲《新华社》的这个报道把那天晚上发布会重点全部点评出来了，涉及到小米自研芯片、小米汽车以及全新的小米18 Fold等等。 新华社称：9月7日，小米集中对外发布玄戒系列自研芯片、小米18 F
MORE
数据孤岛的真相：当车规芯片遭遇“没有更多数据了”很多人以为，车规芯片的可靠性验证只需堆砌测试数据——在实验室模拟极端工况，记录失效样本，再通过机器学习优化参数。这种思维本质是“数据驱动”的线性逻辑，但车规场景的底层逻辑是“失效即灾难”。当某款ADAS域控制器在吐鲁番高温测试中突然报出“没有更多数据了”的错误码时，工程师们意识到：单纯依赖测试数据覆盖，无法解决系统级冗余缺失的问题。听起来可能反直觉，
MORE
数据枯竭背后的技术悖论：车规芯片的算力冗余陷阱很多人以为，车规芯片的算力竞赛是线性增长的游戏——只要堆叠更多晶体管、提升主频，就能满足自动驾驶L4/L5级的数据处理需求。其实不然，当芯片算力突破500TOPS后，一个反直觉的现象正在浮现：数据输入端的物理限制，正在成为制约算力发挥的底层逻辑。这并非危言耸听，而是发生在慕尼黑工业大学自动驾驶测试场中的真实案例。慕尼黑案例：当传感器数据流遭遇物理瓶颈2
MORE
2026年9月，中颖电子股份有限公司（300327）披露《向特定对象发行股票并在创业板上市募集说明书（注册稿）》，拟向控股股东致能工电发行不超过4.94亿股、募资不超过10亿元，全部由控股股东以现金方式全额认购。资金将重点投向高端工业级（含车规）模拟芯片、主控SoC两大研发及产业化项目。这是一次"控股股东背书+车规级转型"的双重信号，标志着这家深耕MCU与锂电池管理芯片二十
MORE
数据边界与车规芯片的底层博弈当某头部车企在ADAS系统升级时抛出“没有更多数据了”的错误提示，很多人以为这是传感器阵列的物理极限，其实不然。这本质是车规芯片在数据吞吐与算法协同层面的资源分配冲突——在慕尼黑电子展上，某Tier1供应商展示的测试数据揭示，其最新一代域控制器在处理12路8K摄像头数据时，实际有效数据利用率仅达63.7%，剩余36.3%因芯片算力与内存带宽的动态失衡被丢弃。数据饥饿的底
MORE
本周（8月31日—9月4日）各大指数整体冲高后震荡回落，多空博弈加剧。【指数】指数走出震荡拉锯走势，冲高后承压回落，上方阻力较为明显，整体处于区间消化阶段。【资金】市场以存量资金博弈为主，板块高低切换频繁，北向资金受外围风险因素影响避险倾向抬升，出现阶段性流出，两市成交热度有所收敛。【情绪】场内观望氛围逐步加重，市场风险偏好受到美联储政策预期、海外地缘时事扰动；随着周末国际局势发酵，不少资金选择持
MORE
248天，韩国达成了过去一整年的出口量。9月5日，韩国产业通商资源部公布，今年累计出口额达到7094亿美元，一举超越去年全年7093亿美元的历史纪录，比上一个纪录足足提前了117天。按照这个节奏，韩国有望在12月初率先撞线年度出口1万亿美元，成为继美国、中国、德国之后全球第四个迈入"万亿美元俱乐部"的国家。今年出口剑指万亿美元从月度数据看，出口强势贯穿全年。数据显示，1~8月各月出口均创历年同期新
MORE
本文转自：新民晚报 他们在芯片生产线上课 超八成已被企业“预订” 上海电机学院首届集成电路专项班学员交出亮眼答卷 学员在企业实操 受访者供图 一间教室装不下一条芯片产业链。但当40名学员用8周时间走遍材料、设备、封测、存储设计、测试、制造等核心环节，这条产业链便在他们脑中连成完整版图。前天，上海电机学院举行2026集成电路专项班结业仪式暨成果汇报会。首届40名学员交出亮眼答卷：完
MORE
学员在企业实操 受访者供图 一间教室装不下一条芯片产业链。但当40名学员用8周时间走遍材料、设备、封测、存储设计、测试、制造等核心环节，这条产业链便在他们脑中连成完整版图。前天，上海电机学院举行2026集成电路专项班结业仪式暨成果汇报会。首届40名学员交出亮眼答卷：完课率100%，36人参加企业面试，33人获得实习机会，实习上岗率高达91.7%。这意味着，逾八成学员
MORE
数据断层背后的芯片架构博弈很多人以为车规芯片的性能瓶颈在于算力规模，其实不然——当自动驾驶系统触及“没有更多数据了”的物理边界时，真正的挑战才刚刚开始。这一断层点并非由传感器数量或通信带宽决定，而是源于车规级芯片对数据完整性的强制要求：ISO 26262 ASIL-D功能安全标准明确规定，任何单一故障不得导致数据链断裂，这意味着芯片必须预留30%以上的冗余校验位，直接压缩了有效数据承载空间。听起来
MORE
数据失效场景下的芯片可靠性悖论很多人以为，车规芯片的可靠性仅取决于测试数据量级——当系统提示“没有更多数据了”时，意味着已穷尽所有失效模式。其实不然，这种认知忽略了数据采集的物理边界与系统级冗余设计的底层逻辑。以ISO 26262功能安全标准为例，其ASIL D级要求单点故障概率低于10⁻⁸/h，但这一数值并非通过无限堆砌测试数据实现，而是依赖硬件架构的冗余设计与故障注入的覆盖度优化。慕尼黑环线测
MORE
数据瓶颈背后的技术悖论很多人以为，车规芯片的验证瓶颈在于测试用例的绝对数量——当系统抛出“没有更多数据了”的错误提示时，意味着数据采集已触及物理极限。其实不然，这一错误本质是验证逻辑的闭环缺陷，而非数据容量的天然边界。车规级功能安全标准ISO 26262明确要求，验证需覆盖“已知未知”与“未知未知”场景，但传统方法依赖历史事故数据库与仿真模型，导致验证空间被人为压缩至已知风险范畴。底层逻辑是：数据
MORE
